納西斯花園

閱讀太宰治時，會不斷想起張愛玲。兩人都是描繪手法極為細膩的作家，一個朝向內心世界，一個朝向感官世界，最後卻都卻奇妙地帶給我相同的感動。兩人都是極為自戀的作家，但是型態相當不同；一個最後以自殺結束生命，一個在晚年幾乎足不出戶與世隔離。或者，兩者之間其實並沒有那麼不同….

有人說，太宰治應該是邊緣性人格，我試著說明一下為何我認為是自戀型。

沒錯，以他反覆嘗試自殺，又酗酒，自我形象似乎不太穩定，這幾點來看，是符合DSM診斷系統中的邊緣性人格，而不是自戀型人格。臨床診斷與考試時是應該這麼寫的。

但是DSM的人格診斷裡有一個很大的問題，它沒有描述出Kohut所說的thin-skin narcissisms, 就是薄皮型自戀。我個人是比較喜歡Kohut的分法，因為在精神動力學上是不同的。我認為邊緣性人格要有一個內在分裂的性質，在好壞之間來回劇烈擺盪，自我容易受環境影響而改變。自戀型人格則有一個內在很頑固堅決的自我，他可能脆弱，但是不會改變。

太宰治在「人間失格」與「維榮之妻」呈現的是自我對於他人目光的極度恐懼與無所適從，尤其是「人間失格」，非常經典地描述了薄皮型自戀的內在心理轉折，他的墮落與自殺反應的是自戀傷害後痛苦，而不是邊緣性人格的反覆不定與攻擊性。

正確的臨床診斷，常常不能真實地反應一個人的內心。